Home Forums Film & TV Star Trek

This topic contains 67 replies, has 2 voices, and was last updated by Fredde Fredde 2 months, 1 week ago.

Viewing 8 posts - 61 through 68 (of 68 total)
  • Author
    Posts
  • #10746

    Jönsson
    Keymaster

    Jag vill minnas att i något avsnitt av TNG så kommer de fram till att resor i warphastighet skadar någon slags livsform som lever i dimensionen som skeppen befinner sig i vid den hastigheten. Skadar dem så till den milda grad att de försvarar sig våldsamt. I slutet av avsnittet inser Picard att de verkligen gör skada när de flyger runt och Starfleet bestämmer sig Starfleet för att sluta använda de högsta warphastigheterna. Sedan nämns det aldrig igen. Finns det någon förklaring på vad som hände sen?

    #10747
    Fredde
    Fredde
    Keymaster

    Det enda jag vet är att i Voyager-avsnittet ”Threshold”, av många ansett som det sämsta Star Trek-avsnittet någonsin, sägs det att den översta gränsen är Warp 10, och om en människa reser snabbare än så börjar de mutera till någon sorts amfibie.

    #10748

    Jönsson
    Keymaster

    Anledningen till att jag ens kom att tänka på det var för att jag precis såg det sista avsnittet utav TNG och där sade de flera gånger att de skulle gå till Warp 13. Dessa utspelade sig visserligen i en alternativ framtida tidslinje, men det fick mig att tänka på gången de bestämde att de inte skulle köra snabbare än Warp 8 eller vad det nu var de sa, för att det var direkt farligt.

    Och romansen mellan Worf och Troi är helt knas.

    #10750
    Fredde
    Fredde
    Keymaster

    Alternativa tidslinjer räknas inte! Förutom om de blir början till en helt ny serie filmer. Och knappt ens då heller.

    #10753

    Jönsson
    Keymaster

    Nä, jag tänker inte heller att alternativa tidslinjer räknas. Men inte heller i någon utav filmerna eller i DS9 eller Voyager nämns det något om att det skulle vara farligt att åka i de högre Warphastigheterna. Det känns som att det borde vara något de tar upp ifall det verkligen var så farligt som jag har för mig att avsnittet sade att det var.

    Men jag minns som sagt inte detaljerna. Jag kan minnas helt tokigt.

    #10754
    Fredde
    Fredde
    Keymaster

    Den enklaste förklaringen är väl att författarna helt enkelt inte alltid lyckas hålla reda på all kontinuitet. Även om Star Trek faktiskt ofta lyckas göra det bättre än del flesta.

    Intressant nog gjorde Enterprise en del mer eller mindre subtila hintar om att samtliga kontinuitetsfel i Star Trek har orsakats av alla de tidsresor som diverse Star Trek-personer gjort titt som tätt under historien, dessa resor har lett till små förändringar (trots tidspolisens idoga arbete). Så Enterprise är både en prequel och en sequel till de tidigare serierna på samma gång.

    #10756

    Jönsson
    Keymaster

    Kontinuitetsfel har jag full förståelse för, även om de naturligtvis också stör mig (för sådan är jag). Men det känns som en så konstig krycka att förse sig själv med att hindra dem från att göra något de kommer att göra i princip i varenda avsnitt som kommer efter.

    På tal om tidspolisen så gör de det rätt tydligt i DS9 att de inte egentligen kan åstadkomma särskilt mycket mer än att föra protokoll över tidsresor som skett eftersom de flesta som ställs inför dem brukar påstå att det var meningen att de skulle resa tillbaka i tiden.

    #10758
    Fredde
    Fredde
    Keymaster

    Jag gillar idén att tidspolisen i Star Trek inte kan göra så mycket annat än att sucka och rulla ögonen när folk klampar runt i rymdtiden av olika skäl. Fasen, i ett av de tidiga TOS-avsnitten befinner sig Enterprise i dåtiden bara för att utföra observationer, det framställs som det är något som Starfleet gör rutinmässigt som vilket annat uppdrag som helst. Men det är nog också egentligen ett kontinuitetsfel, i övrigt verkar Starfleet-skepp bara göra tidsresor i form av olyckor, eller i nödfall (när de behöver rädda valar, exempelvis).

Viewing 8 posts - 61 through 68 (of 68 total)

You must be logged in to reply to this topic.